一是**特朗普将委内瑞拉行动视为伊朗政策"完美模板"，但分析人士警告两者差异巨大**。北京时间3月4日，CNN报道，美国总统特朗普在接受《纽约时报》简短采访时再次将委内瑞拉行动吹捧为政权更迭的"完美范例"，称"我们在委内瑞拉所做的，我认为是完美的、完美的方案"[1]。特朗普反复将委内瑞拉与伊朗相提并论，试图以加拉加斯的"成功经验"为德黑兰行动背书。然而CNN分析指出，两场行动的展开方式截然不同：在委内瑞拉，打击范围有限，旨在协助美军特种部队抓捕马杜罗，其前副总统德尔西·罗德里格斯几乎立即欢迎了美方的外交接触；而在伊朗，美以联合空袭规模远为广泛，造成最高领袖哈梅内伊及数百人死亡，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）随即排除了谈判可能，明确表示将战斗到底。约翰斯·霍普金斯大学教授瓦利·纳斯尔指出，伊朗政权"自6月以色列袭击以来已进一步分散权力，斩首行动在伊朗并不像在其他国家那样奏效"，"我们可以杀掉高层，但这个体制已被设计为能够继续运转"[1]。前美国中央情报局局长彼得雷乌斯也对CNN表示，伊朗"不存在像叙利亚的沙拉那样的人物——拥有军事力量、能够推翻政权"[1]。芝加哥大学教授罗伯特·佩普则警告，通过空袭实现政权更迭"从未成功过"，战术胜利并不等同于战略成功[1]。